Si hay 20 nodos en la red y todos los que están recibiendo de la transacción y después de 10 min

Pregunta 1) Si hay 20 nodos en la red y todos los que están recibiendo de la transacción y después de 10 min todos los recogerá transacción de su transacción de la piscina y empezar a crear el bloque, ahora todos los nodos del uso mismo de las transacciones para crear bloque o cada nodo puede tener diferentes transacción en particular, que el bloque de

Pregunta 2) Si hay 20 nodos en la red y todo comienza a crear el bloque, ¿qué pasaría si más de un nodo de crear el bloque al mismo tiempo

+509
sar918 11 oct. 2014 11:22:14
29 respuestas

macOS Mojave cambia la manera en que el encabezado se serializa en el inicio de los archivos ejecutables. Tal vez usted podría decirnos cómo se instalan las dependencias (utilizando cerveza?) y la versión del compilador?

+1000
August Rush 03 февр. '09 в 4:24

He intentado generalizar esta pregunta desde que hice en el BitcoinJ lista de desarrollo.

Estoy trabajando en un proyecto que requiere de un sistema centralizado de cartera. De lo que deduzco, estos tipos de servicios en general dependen de equilibrio simples comprobaciones para asegurarse de que un usuario individual no gastar más de lo que es en su cartera. Es decir, todos los usuarios comparten una piscina de llaves, y la única cosa que el seguimiento de cada usuario el equilibrio es la base de datos del servicio.

El Bitcoin demonio expone la funcionalidad no está en la interfaz gráfica de usuario, es decir, que de las cuentas. Una cuenta es una cadena que los grupos de teclas. Usted puede enviar desde una cuenta, y que sólo va a recoger las monedas de propiedad de las claves en la que cuenta. Esto es beneficioso, pero es bastante limitado. El uso de este sin embargo, usted podría tener cada cuenta de ser un identificador único para un usuario y, a continuación, de la que el usuario es "dueño" de las teclas asociadas. Una aparente desventaja de esto es que no es una ubicación centralizada para cambiar la titularidad de una cuenta.

Se me ocurrió un potencialmente mejor solución. Cada cuenta es el "dueño" de uno o más hash de la clave pública (la carne de una dirección Bitcoin). Cuando se crea una transacción, el servicio de transmisión de estos hashes, dejando que la cartera de saber que cuando escaneo el saldo de salidas, utilice sólo aquellos con un hash de la clave pública de propiedad del usuario. De esta manera, sin asociar una cuenta de usuario con la clave privada del mismo, que son capaces de permitir al usuario tener acceso exclusivo a cualquier número de teclas.

No parecen una buena solución para el problema? ¿Hay algo mejor que me estoy perdiendo?

+988
user14899 24 mar. 2017 15:50:01

Supongamos que alguien tiene la clave privada, y de que la clave privada hizo una clave pública para Bitcoin, Etereum, Dogecoin, etc. - ¿es posible averiguar la clave privada de esos múltiples claves públicas?

+900
Frank Zigan 4 dic. 2018 8:10:30

Es sólo letras y números? Me he trasladado a mi dirección bitcoin y desea utilizar la clave, por lo que me puedo mover mis monedas de esta cartera a otro? Como usted puede ser consciente de que hay sitio está abajo, pero puedo configurar esto en otra cartera, así que puedo obtener mis monedas?

+893
Hampus Nilsson 4 abr. 2017 0:16:51

Para restaurar una copia de seguridad de cartera.archivo dat, usted necesita para reemplazar manualmente.

Sólo sobrescribir el uno en su directorio de datos (ver https://en.bitcoin.it/wiki/Data_directory para encontrarlo para su plataforma).

Abrir el archivo con Bitcoin-Qt significa que usted está tratando de procesar una solicitud de pago, es decir, no para la apertura de una cartera.

+866
Kristoffer Arnsfelt Hansen 26 dic. 2015 3:19:41

Después de un bitcoin core problema en debian tramo que se resolvió en la rama master, ahora estoy corriendo de un pre-lanzamiento de prueba de construir. Cada vez que me salga de bitcoin-qt, tengo que esperar unos 5 minutos, hasta que la final se produce el cierre. Mi archivo de depuración muestra:

2016-12-20 19:58:55 AcceptToMemoryPool: peer=3: aceptado 2b8c3...5c14 (poolsz ...
2016-12-20 19:58:56 AcceptToMemoryPool: peer=3: aceptado 4a3d1...7e0e (poolsz ...
2016-12-20 19:58:56 tor: Hilo de interrupción
2016-12-20 19:58:56 programador de hilo de interrupción
2016-12-20 19:58:56 torcontrol salida de subproceso
2016-12-20 19:58:56 opencon hilo de interrupción
2016-12-20 19:58:56 addcon hilo de interrupción
2016-12-20 19:58:56 msghand hilo de interrupción
2016-12-20 19:58:56 neto hilo de interrupción

Aquí es donde se cuelga por unos minutos, luego:

2016-12-20 20:05:58 Importados mempool transacciones de disco: 10932 éxitos, 476 error, 0 caducado
2016-12-20 20:05:58 Apagado: En progreso...
2016-12-20 20:05:58 Parada
2016-12-20 20:05:59 Borrado 1 huérfano tx de peer 5
2016-12-20 20:06:01 objeto de Dumping mempool: 0.063746 s para copiar, 1.55051 s para volcar
2016-12-20 20:06:01 de Cierre: hecho

No he experimentado esto antes de que alguna vez en cualquier sistema. No estoy viendo a un problema similar al apagar bitcoind (EDICIÓN en realidad sucede con bitcoind a veces). Me pregunto si alguien está al tanto de cualquier cambio pendiente (en la rama master para un futuro lanzamiento), los cuales podrían explicar tal comportamiento (me preocupa esto puede estar relacionado con debian tramo, pero mi hardware es nuevo, muy barato y desesperadamente lento en la conocida puntos de referencia, que también puede ser la causa de esto).

+838
DNax 23 oct. 2018 19:38:20

Tengo un Antminer S1 y un Antminer C1. Ambos funcionan como se anuncia y lograr un espacio de tres horas hashrate promedio de 200 Ghash y 1000 Ghash, respectivamente. Sin embargo, dentro de cualquier segundo de hash en un 15% de media. Para la C1 a la derecha ahora es de hash a 850 Ghash, pero he visto que tiene un alto tiene 1150 Ghash.

Pensé que tal vez, que el S1 lo hizo porque es overclockeado. Pero el C1 no está overclockeado. Yo también creo que tal vez es la fuente de las estadísticas puede ser el problema, que es el Eligius a la página de estadísticas para mi minero.

Es este tipo de fluctuación normal? ¿Por qué fluctúa como este? Es específico para Bitmain de hardware o hardware de otros a hacerlo también? Si no es normal, lo que podría ser el problema?

+825
user241505 14 ago. 2016 10:24:31

De hecho, usted puede limitar el número de CPU para utilizar con la opción-t. Usted puede conseguir su permitió número núcleo de la CPU mediante el comando

$ cat /proc/cpuinfo

Usted verá core0, core1, core2 ... Así que con el número máximo de núcleo n significa que usted tiene n+1 núcleos dedicados a ti. Por otra parte, usted puede tomar el comando en un infinito bucle while para comenzar una y otra vez, incluso si usted está fuera de línea. El comando es:

$ while(:); do ./minerd <options_here>; hecho

Pero como Erica dijo (y me detuve de minería de datos en mi VPS inmediatamente después de leer su comentario) es realmente no es una buena idea. Hasta ahora he tenido un VPS reinicio y servicios de apagar, pero pensé que era debido a alguna otra razón. Espero que no me castigue después de que yo dejé de correr el minero.

Así que gracias Erica por su advertencia. Usted salvó mi servidor y posiblemente mucho de los demás.

+815
Sergio Strati 11 jul. 2012 15:51:44

Bitcoin es en la actualidad el uso de la secp256k1 curva. Entender que Ed25519 es técnicamente superior, es decir, ofrece una mayor seguridad que la firma ECDSA y DSA, la velocidad y lo más importante, creo, la resistencia contra los ataques de canal lateral.

Sia, Scorex, BigchainDB, Cadena de Núcleo, Monero son algunos de los ejemplos donde ED25519 se utiliza.

Entender que BIP32 hizo mención de Ed25519. Ha BIP32 y/o ED25516 sido implementado en Bitcoin o?

https://www.ietf.org/mail-archive/web/cfrg/current/msg09115.html

https://datatracker.ietf.org/meeting/interim-2017-cfrg-01/materials/slides-interim-2017-cfrg-01-sessa-bip32-ed25519/

Nathan Aw

+790
Kinoha127 22 nov. 2016 20:19:47

Creo que el unsigned raw de la transacción no está configurado correctamente. El unsigned tx tiene 5 veces la clave pública de secuencia de comandos en el tx_in[0-4] de la sección. Debe tener solo uno de cada firma. Lo que yo entendí el sistema, el camino a seguir es el conjunto de todas las secuencias de comandos de entrada a la nada, y ejecutar a través de un bucle para cada una de las cinco entradas, la creación de 5 firmas independientes.

El primer bucle se tiene la clave pública de secuencia de comandos para tx_in[0]. Todos los demás se quedan vacíos. A continuación se calcula una firma válida para tx_in[0]. Luego, en el siguiente bucle de nuevo todo a la nada, y sólo para tx_in1 la clave pública de secuencia de comandos. Y así sucesivamente... yo trato de mostrar de esta manera:

conjunto de todos los scriptSig campos vacíos, y la longitud de campo a 0
Loop 1
 sólo tx_in[0] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[0]
Loop 2
 sólo tx_in[1] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[1]
Loop 3
 sólo tx_in[2] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[2]
Bucle de 4
 sólo tx_in[3] con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[3]
Loop 5
 sólo tx_in[4], con la clave pública de secuencia de comandos, generar sig[4]

Esto le dará las firmas, ahora coloca cada firma en su scriptsig campo, y adoptar los campos de longitud en consecuencia.

He visto similares info aquí y aquí.

+758
honey1998 26 mar. 2014 20:00:51

Hay un montón de incógnitas debido a que la red es tan joven y el volumen de transacciones es tan baja.

En la actualidad el bloque de la recompensa vale alrededor de $13.1 millones de dólares anuales. Si las tarifas se estabilizó en el 0,1% del volumen de transacciones (compare esto con el 3%+ cc/débito o paypal) requeriría un volumen de transacciones de ~ $13 mil millones por honorarios, algún día, de generar los mismos ingresos globales como el actual bloque de recompensas. Para poner esto en perspectiva, tarjetas de crédito y Débito tienen un volumen de transacciones anuales de ~ 2.5 billones de dólares. Paypal ha ~ 80 mil millones de dólares en transacciones por año por lo que este nivel de volumen de transacciones es ciertamente posible.

El mayor problema es que, bajo las actuales reglas de protocolo, los honorarios serán nunca se estabilizan en un 0,1% (o cualquier otro porcentaje significativo) del volumen de transacciones. La razón es que actualmente no hay ninguna traba para que un minero para excluir cualquier pago de transacciones, a menos que el bloque ya está llena de más el pago de las transacciones. Una transacción puede convertirse en un pago de la transacción, simplemente incluyendo 1 satoshi con cada una de las transacciones que incluso en un 1 BTC transacción es sólo 0.0000001% no un 0,1%. Para las transacciones más grandes se hace infinitamente pequeño.

No hay ningún método para crear granularidad porque los honorarios pueden ser arbitrariamente pequeño y mineros lógicamente, no excluye el pago de la transacción. La transacción actual sistema de tasas no es viable una vez que el bloque de recompensas (subsidios) son eliminados.

Una manera de ver es la red actual de los costos de alrededor de $13 millones de dólares por año, o alrededor de $20 por bloque por TerraHash (TH). Que el costo es pagado a través de subisides pero que no es viable la estrategia a largo plazo. Algún día tendrá que ser pagado con las cuotas. Si el importe de las tasas recaudadas son más altos que la red va a ser más grande y más fuerte. Si la cantidad recibida es menor que la de la red será más pequeño/más débiles.

Recuerde que la ley de Moore no hacer la red más fuerte. Como los mineros de hardware se vuelve más eficiente, lo hace atacante del hardware. La red necesita para generar suficiente tasas siendo fuerte, no sólo el aumento nominal de hash de energía debido a mejoras en la eficiencia. La transacción actual sistema de tasas de no lograr ese objetivo. Tendrá que ser cambiado.

+730
Daniel Kvasnicka 22 feb. 2010 3:05:39

Estoy tratando de ver alguna bitcoin charts, pero parece que todos los sitios están abajo. Alguna ayuda?

+718
flow darknessx 8 jul. 2012 23:34:40

¿Cuánto tiempo dura el otoño pasado?

Es así que cuando una piscina recibe un nuevo bloque, tiene que quitar todas las transacciones que se han eliminado en el nuevo bloque de la piscina de transacciones que estaba tratando de poner en su cuadra.

Así que lo que supongo que pasa (yo nunca escribió ni examinados cualquier software de minería de datos) es que el minero recibe una notificación de que un nuevo bloque que se encuentra y así sabe que no tiene sentido seguir tratando de encontrar un nuevo bloque, ya que contendrá ya confirmados transacciones. Será, entonces, esperar hasta que la piscina recibido el nuevo bloque así, poda de su propia transacción de la piscina y empezó de nuevo con la distribución de trabajo entre los mineros.

Creo que este proceso sólo puede tomar unos pocos segundos.

+698
Richal Gaffney 30 abr. 2016 5:32:51

Un cliente mío me trajo un 2 tb de disco duro se estrelló. La unidad en sí no está dañado físicamente, pero el las tablas de archivos (MFT / NTFS) es corrupto y lo que no existe la capacidad para recuperar archivos con sus nombres originales.

El contenido de la unidad no es importante, excepto para el cliente de la cartera.archivo dat que contiene "una gran cantidad de bitcoins" (sic).

Para encontrar este archivo entre 2 tb de datos es bastante similar a una aguja en un pajar.

Así, la pregunta: ¿de cartera.dat contiene algo único, algo que puede ser binario buscado, todo lo que hace es decir "hey, yo soy la cartera.dat!"?

+685
ewall 9 sept. 2010 16:48:47

primero de todos, usted puede continuar usando Bitcoin, simplemente el uso de la moneda mezclador de sitios web para enviar sus fondos como Sharecoin y otros. Es realmente fácil de usar y proporciona mucho más el anonimato en comparación con envío predeterminada.

En la Altcoin mundo: yo recomendaría que usted echa un vistazo a la CryptoNote protocolo. Utiliza el Anillo de Firmas para mezclar las salidas de las transacciones que hace que sea prácticamente imposible de rastrear los fondos. (Entiendo que es su mayor preocupación)

Como el ejemplo de CN la aplicación que usted debe buscar en Bytecoin (BCN). Se inició en el 2012 y minado por aproximadamente 2-3k de las personas que fueron divididos en equipos.

Ya que es un cripto portal usted probablemente sabe Adán de nuevo, mencionó CryptoNote como una nueva generación de alt monedas.

También, me siento obligado a mencionar algunas de las más anónimas monedas buscar en: Darkcoin, Anoncoin y sus horquillas.

+674
lawrene 20 ago. 2017 5:19:09

Sin embargo, si hago esto, entonces no los datos confidenciales que posiblemente aún se guarda en su servidor(s), por lo tanto, la representación de la cartera de papel no es completamente seguro

Eso es absolutamente correcto. Son la generación de la clave, y con la promesa de que no están manteniendo la llave para más tarde. En el caso de Blockchain.info confío en su palabra, pero nunca se puede estar seguro de que su sitio no ha sido hackeado, o que es víctima de un ataque de man-in-the-middle ataque. La manera más segura para generar las claves es hacerlo usted mismo en un equipo sin conexión, cifrar ellos inmediatamente, y mantenerlos fuera de línea para siempre (ya sea en forma impresa o electrónica). Dicho esto, a menos que usted está tratando con un increíblemente grandes sumas de Bitcoin, yo no me preocuparía por eso.

Si mi papel de "cartera", se muestra la dirección bitcoin y su correspondiente clave privada, es que todo lo que necesito para poner en una caja fuerte?

Sí. De hecho, todo lo que necesita es la clave privada. Para comprobar esto, hay que hacer una prueba de dirección y visita bitaddress.org. En la Cartera ficha Detalles, pegue la clave privada. Confirmar que la página se crea la dirección de la tecla. Así que todo lo que realmente necesita es la clave privada. No obstante, es bueno para mantener la dirección de la mano. Usted puede enviar fondos a la misma, y se puede comprobar fácilmente su equilibrio, todo ello sin la regeneración de la clave privada (y en el proceso de poner la clave privada en un equipo donde pueda ser robada).

debo eliminar cualquier copia de seguridad de la anterior cartera que originalmente tenía las monedas de las que envié a este recién creado de direcciones sin conexión

Yo no lo haría. Sólo hay un inconveniente. Supongamos que eliminar su carpeta y, a continuación, darse cuenta de que eliminó el equivocado. O en el proceso de vaciado de la papelera, también elimina el plazo de papel para mañana. O accidentalmente enviar el dinero a una de las direcciones en la cartera (que podría suceder porque pones esas direcciones en su dirección Bitcoin libro, o un amigo tenía esa dirección y trató de resolver su 1.000.000 de dólares de la deuda mediante el envío de Bitcoin a ella). Si usted entiende que tener una clave privada es simplemente la capacidad de unforgeably firmar una transferencia a partir de la firma de la dirección a otra, entonces usted entiende que la custodia de las claves privadas, es el poder que usted desea tener. Y en el caso de que las correspondientes direcciones de tener un saldo de cero, no hay ningún riesgo para mantener ese poder, si alguien obtiene su vieja cartera, que iba a encontrar ninguna Bitcoin, en las direcciones de robar.

Sólo asegúrese de que la vieja cartera está cifrado con una fuerte frase de paso y sin conexión, y no hay ningún riesgo para su conservación.

entonces debería cerrar/borrar mi cuenta en blockchain.info

Ver arriba. Si usted no confía en ellos y la preocupación que mantienen sus claves privadas, entonces tal vez la eliminación será de ayuda. Entonces de nuevo, si usted no confía en ellos, ¿por qué tendría que verdaderamente eliminar su cuenta? Acababa de ocultar de usted y afirman haber eliminado.

+667
smokes2345 2 oct. 2012 1:22:46

Puedo crear, firmar y difusión de la transacción utilizando sendtoaddress RPC método? Y lo que el entre sendtoaddress y (createrawtransaction + signrawtransaction + sendrawtransaction) RPC métodos?

+664
Dan Hergenreder 11 feb. 2012 19:26:59

A continuación, lleno de nodo de las solicitudes de las transacciones que faltan de el minero. Es esto correcto?

No. Todas las transacciones (incluyendo los que faltan) ya están codificados en el IBLT (que el minero enviado).

Es un poco como un rompecabezas de Sudoku. El minero le envía un vacío de sudoku con sólo los totales de relleno. Se lanza en las transacciones que usted ya sabe. Y entonces usted puede trabajar en todos los espacios vacíos que quedan en su propio.

Y el principal beneficio es exactamente para evitar tener que pedir el minero nada, ya que añade viajes de ida y vuelta alrededor de la internet y por lo tanto la latencia.

no con el total de transacciones de hash

Probablemente porque los hashes son grandes y la posibilidad de una colisión de hash no es muy alta y no es realmente un problema si esto ocurre una vez al año (que es un número que acaba de hacer). Así que para ahorrar un poco de espacio y/o hacer los cálculos más rápido.

y luego dice que en el fin de prevenir la fuerza bruta se añade una sal.

Eso es para que un atacante no puede generar 2 transacciones en fin que son causa de un (recortadas) colisión de hash. Si un atacante podría hacer eso, usted sería incapaz de resolver el Sudoku y se verían obligados a obtener la transacciones o bloque de una manera distinta (la adición de viajes de ida y latencia).

Tenga en cuenta que hay otras situaciones que podrían causar que se atasquen con resolver el Sudoku. Por ejemplo, si usted acaba de reiniciar el nodo, su mempool estaría casi vacía, así que usted no tiene ninguna de las transacciones para empezar.

Tenga en cuenta que Rusty Russell también hizo un par de entradas de blog sobre IBLT, aquellos que son más recientes que Gavin y podría darle otra perspectiva.

+619
Anders Widebrant 12 jul. 2016 0:32:51
/root/BCoin/node_modules/bcoin/lib/db/backend.js:16
 throw new Error('Base de datos de backend "' + nombre + '" no encontrado.');
^

Error: el servidor de Base de datos "leveldown" no se encontró.
 en el Objeto.get (/root/BCoin/node_modules/bcoin/lib/db/backend.js:16:11)
 en la Función.getTarget (/root/BCoin/node_modules/bcoin/lib/db/ldb.js:118:21)
 en la LDB (/root/BCoin/node_modules/bcoin/lib/db/ldb.js:32:20)
 en nueva ChainDB (/root/BCoin/node_modules/bcoin/lib/blockchain/chaindb.js:58:13)
 en la nueva Cadena (/root/BCoin/node_modules/bcoin/lib/blockchain/cadena.js:91:13)
 en el Objeto.<anónimo> (/root/BCoin/p2p_pool.js:7:13)
 en el Módulo._compile (módulo.js:569:30)
 en Object.Module._extensions..js (módulo.js:580:10)
 en el Módulo.de carga (módulo.js:503:32)
 en tryModuleLoad (módulo.js:466:12)
[email protected]:~/BCoin# 
+496
Marsha Alison 1 nov. 2019 11:24:17

Es allí cualquier cliente que puede ejecutarse detrás de un firewall? Traté de bitcoin-qt y Electrum, y tampoco podía trabajar debido a los puertos bloqueados. Sé que yo podría usar una web alojada la solución, pero prefiero un local de la cartera.dat.

+453
Bryan Turner 28 oct. 2012 0:01:07

He estado usando Bitcoin Core para algunos meses. Necesito un completo cliente como yo quieren ayudar a que el Bitcoin red. Pero el blockchain es tan enorme. Me encantaría ver algún otro cliente, que es altamente comprime.

+409
AMINA ARSHAD 20 dic. 2015 17:03:21

Recientemente he tenido dos operaciones transferido a una dirección que he creado dentro de mi bitcoin escritorio de cartera para ser transferido. Ellos fueron transferidos de una empresa minera, pero aún así, no se muestran en mi escritorio de la cartera. Fueron trasladados hoy en día, también hay algo que dice "nueva indexación de bloques en el disco", en mi escritorio de la cartera. El escritorio de cartera de la que yo estoy usando, por cierto, es "Bitcoin core". Si alguien sabe cómo ayudarme, por favor, realmente agradecería que.

Gracias.

+364
NathalieArt 19 oct. 2012 11:23:23

usted encontrará toda la información necesaria sobre el original satoshi cliente aquí https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client. a diferencia de los clientes actuales, la original tiene un interno minero.

+281
user248746 6 mar. 2018 16:19:50

Estoy respondiendo a las dos preguntas a la vez. No es infrecuente en la red para dividir es decir, diferentes nodos de la aceptación de los diferentes bloques de la cadena de punta. De hecho, esto sucede de vez en cuando dos o más bloques se encuentran en el mismo tiempo por diferentes mineros. Esto se resuelve cuando el siguiente bloque se encuentra en la parte superior de uno de los bloques anteriores. El más largo de la cadena es válida.

Y un minero no puede simplemente establecer la marca de tiempo del momento de la radiodifusión. La marca de tiempo se debe establecer antes de encontrar una válida nonce. Así, un minero es incentivada a la mía con una marca de tiempo válido. Si el bloque no ser aceptado por la red, el hashrate (y electricidad) se utiliza no está compensada.

+260
Varaldo 1 jul. 2011 21:15:23

Me gustaría que alguien me diga si estoy equivocado:

  1. Más del 50% de la minería de datos se realiza por China piscinas. Eso significa que el control de la red - que las transacciones de entrar, que las transacciones se quedan fuera. Desde el bloque de la recompensa se redujo a 12.5 BTC, que se completan con los honorarios de la transacción - el más grande de la transacción que usted está enviando - el más grande de la tarifa que usted necesita para pagar por ellos. Pasado el tiempo he comprobado que he visto en algunas transacciones con tasas de más de un valor de $1000 BTC en ellos. Entonces, en un sentido, Bitcoin está empezando a actuar como un sistema bancario tradicional de propiedad por el pueblo Chino.
  2. Blockchain tamaño está aumentando rápidamente y llega pronto a 200GB de almacenamiento - cuando el tamaño de obtener cada vez mayor, especialmente supuesto de que las personas que host de toda la cadena en su equipo no disfruta de las recompensas y el mantenimiento de una gran nodo requiere electricidad + almacenamiento + disponibilidad de la red, pronto será costoso llevar a cabo un nodo. 200 GB y 1 tb de almacenamiento no es un problema para una autoridad central encargada de ejecutar, y parece que va en esa dirección. ¿Cómo puede la red siguen P2P como que? Y sobre todo lo que happends si de almacenamiento principal, será asumido por las autoridades y el cierre?
  3. Mismo problema que en el #2 - Porque la descarga y la instalación de un nodo es costoso y difícil, la mayoría de las carteras de ser inaugurado por la gente de hoy son carteras en línea, lo más probable bajo la mainsite blockchain.com y este sitio parece ser ejecutado por los fantasmas - no hay real de la persona que puede contactar en caso de problemas con su cartera, y la única manera de contactar con ellos es a través de un tribunal de Luxemburgo orden (vea la sección "Legal" en su sitio). Lo mismo va para el bitcoin.org dominio - no hay ninguna persona que pueda asumir la responsabilidad de estas operaciones. Lo happends si tommorow blockchain.com consigue apagado para tomar acciones legales? Lo que le ocurre con las billeteras de la gente y de sus fondos, entonces?
  4. No hay gobierno, y la única cosa que gobierna toda la red es de matemáticas. Lo happends si tommorow todos los Chinos piscinas de colaborar juntos, hacer una transacción Bitcoin de 1 millón de Bitcoins, y después de 5 o 6 bloques (confirmación) empiezan a volver a la mina todos los bloques de nuevo para borrar la transacción de la cadena? Suponiendo que se outmine todos los otros competidores, no puedo pensar escenario donde no ponerse al día y ganar más honesta de la cadena, asumiendo la dificultad cambia solo cada 2016 bloques. Si yo era el dueño de estos grupos, lo que puede impedir que me deliberadamente el cese de mi minería de poder.. espere a que la red de dificultad para el inferior y, a continuación, hacer este ataque?

Cualquier experto pensamientos sobre esto?

+155
Pork Jackson 25 ene. 2017 10:55:50

Además de la inicial de la inversión de tiempo de descarga y aprender a utilizar una nueva herramienta ... ¿cuáles son algunas razones más para un racional no cambiar a P2Pool?

(Algunas de las razones para cambiar es un poco mayor rentabilidad en P2Pool debido a la bonificación de las donaciones, y la contribución general a una más distribuida de la red Bitcoin).

Se está ejecutando P2Pool más mantenimiento que el uso de una de las piscinas más grandes? Es más buggy, o tiene un total inferior hashrate y por tanto, mayor la varianza?

+131
random 2 abr. 2013 18:27:30

La comprensión de bitcoin el comportamiento de los precios con la teoría de la Cantidad de dinero

M · V = P · Q

La oferta de dinero de veces la Velocidad del dinero es igual al nivel de Precios de veces la Cantidad de los bienes.

Varios argumentos en contra del éxito de Bitcoin están haciendo la ronda:

  1. Bitcoin es una burbuja, el presente de $1000+ nivel de precios no tiene ninguna relación con la pequeña economía bitcoin.
  2. Las personas son el acaparamiento de bitcoin y no usarlo. ¿Cómo puede posiblemente ser un éxito de moneda?
  3. Bitcoin tiene un problema de la deflación. El nivel general de precios tendría que seguir cayendo para acomodar el crecimiento de la economía bitcoin, dada la oferta fija de bitcoin. (Y de alguna manera predecible la deflación se supone para ser una cosa mala.)

La gente podría utilizar esta teoría para "probar" que cuando la oferta de dinero M es fija y la economía de Q crece, el nivel de precios P debe quitar para acomodar a ella, lo que significaría la deflación.

Pero entonces falsamente suponiendo que V, la velocidad del dinero, a ser constante.

¿Qué sucede cuando la gente espera una caída en el nivel de precios P? Van a posponer el gasto. Usted sabe que sus bitcoins tendrán un valor de más de mañana, así que hay una ganancia libre que se tenía. Esta caída en el gasto ahora significaría que hay menos bitcoin persiguiendo después de los productos de hoy en día. Las personas son el acaparamiento de bitcoin. Los niveles de precios en bitcoin va a ajustar, pasando hoy. Decir que el nivel de precios en bitcoin va hacia abajo, es lo mismo que decir el valor de un bitcoin sube. Esta acumulación continuará hasta que el cambio esperado en el nivel de precios no proporciona un almuerzo gratis más. En una economía bitcoin con un fijo de la oferta de dinero no puede ser el Precio de ajuste de nivel para el crecimiento de la economía. Es la cantidad de bitcoin se utiliza en el gasto, o la Velocidad del dinero.

La gente se aferra a sus bitcoin en primera. El valor de bitcoin se debe esperar a subir rápidamente y se estabilice.

Así que lo que la teoría de la Cantidad de dinero que se nos muestra es:

  1. El precio de un bitcoin se debe esperar a mover ahora, a un nivel de ajuste el tamaño de la futura economía bitcoin. Suponiendo que la adopción de bitcoin, los $1000+ precio es racional dada la baja capitalización de mercado en comparación a los que se necesita en un tamaño razonable futuro de bitcoin economía.
  2. Bitcoin acaparamiento es normal. La velocidad de bitcoin será mayor mañana de lo que es hoy. Bitcoin acaparamiento es una consecuencia lógica del crecimiento esperado de la economía bitcoin en combinación con el suministro limitado de bitcoin. Es racional y aquí para quedarse para el futuro previsible.
  3. No habrá constante de la deflación. El nivel de precios, o el valor de un bitcoin, va a saltar a un nivel que se adapta el tamaño esperado del futuro de bitcoin economía. Es la velocidad del dinero, o el número de bitcoin en realidad se usa en el gasto, que se ajustará al crecimiento de la economía, no el nivel de precios.

Deflación: Debido a que la base monetaria de bitcoins no se puede ampliar, la moneda sería sujeto a una deflación grave si llega a ser ampliamente utilizado. Los economistas keynesianos argumentan que la deflación es mala para la economía, porque se incentiva a los individuos y a las empresas a ahorrar dinero, en lugar de invertir en las empresas y crear puestos de trabajo. La escuela Austriaca de pensamiento se opone a estas críticas, alegando que la deflación se produce en todas las etapas de producción, los empresarios que invierten en beneficio de ella. Como resultado, el beneficio proporciones tienden a permanecer en el mismo y sólo sus magnitudes cambio. En otras palabras, en un ambiente de deflación, bienes y servicios de la disminución en el precio, pero al mismo tiempo, el costo para la producción de estos bienes y servicios tienden a disminuir proporcionalmente, de manera efectiva, que no afecta a las ganancias. Deflación de los precios estimula un aumento en el acaparamiento de — por lo tanto, el ahorro que a su vez tiende a bajar las tasas de interés y aumentar el incentivo para que los empresarios a invertir en proyectos de largo plazo.

Fuente

+118
Ekaterina04 26 mar. 2016 21:51:24

Es fácil ver que en la actualidad el 50% del hashrate apoya Segwit.

También es fácil encontrar que cerca de 1000 nodos están apoyando. Pero me parece que no puede averiguar cómo importante que la cantidad, ya que todo el total de cuentas de nodos son muy estimaciones aproximadas, y no todos los nodos son públicos.

Entonces, ¿cuál es la mejor manera de averiguar cómo el sólido apoyo en virtud de la no-nodos de minería es ahora?

+81
Prasana Ramesh 5 feb. 2011 11:14:33

He Bitcoin Core bitcoind corriendo y se sincronizan en una máquina virtual. Ahora quiero clonar la máquina virtual y ejecutar uno de los varios tenedores (como Bitcoin dinero en Efectivo) en el clon. El plan es volver a rodar mi copia de la blockchain de la base de datos en la que el clon el último bloque compartido por las dos cadenas (por ejemplo, número de bloque 478558) y, a continuación, iniciar el tenedor del bitcoind para sincronizar el resto.

Pero no puedo encontrar el Bitcoin Core equivalente a Monero del --pop-bloques de n, que elimina el último n de los bloques. Alguna idea?

(Realmente me gustaría evitar importar o incluso sólo a indexar el pleno blockchain, porque mi ordenador es muy lento y es también la basura un montón de espacio en comparación con una Vaca instantánea compartir la mayoría de los datos entre las dos máquinas virtuales.)

+50
Amita Kapoor 3 mar. 2010 0:54:47

Mostrar preguntas con etiqueta